en Français plus bas:
2014/04/04ko
Aldude 2030 Bilkuraren Bilduma
Han
zirenak : Julie Debert,
Sophie Oteiza, Maitena Hirigaray, Nadine Felix, Christian Oçafrain,
Pantxika Larramendy, Catherine Oteiza, Maitexa Alfaro, Aurélie
Baudour, Marie Jo Hualde, Leire Laxague, Céline Monaco, Mirentxu
Hirigaray, Christophe Ayez, Katixa Dolharé, Linda Alfaro, Cécile
Legarra, Xole Aire, Gilles Texier
Elkarte
federazioa.
-Ibarreko
merkatarien elkarteak (ACVAk) erabaki du bere azken biltzar
orokorrean « Aldude 2030 » dinamika herritarren esku
uztea, hortan jorratu gaiak bere ahal eta helburuetatik harat
doazelako. Horiek
hola, proposatua izan da ibarreko elkarte Federakuntza bat sortzea,
dinamika hori bere gain hartuko lukeena. Elkarte Federakuntza bat
elkarte bat bezala da, baina haren kideak elkarteak dira eta haren
helburua da elkarte horien biltzea gai amankomun baten inguruan, gure
kasuan Aldude 2030. Federakuntza hori dinamika horren diruztatzaile
eta tresna administratiboa liteke, baina baliagarri liteke ere
elkarte sare baten xutik ezartzeko, elkarteek bat bertzearen
egitateak ezagut ditzaten, errexkiago jakin dezaten zoin diren bat
bertzearen ekitaldiak, materiala elgar presta dezaten, elgar lagun
dezaten, etab…
-
federakuntza horren bertze interes bat : dudarik gabe, Aldude 2030
dinamikan biztanle gehiago inplikarazteko manera bat da, ikusiz
zonbat elkarte baden ibarrean.
-Federakuntza
horren animazioari dagokionez, behin baino gehiagotan aipatua izan da
animatzaile baten edukitzea.
-Elkarte
federakuntzen araudi eta itxura ezberdineri buruz, Ibanek xehetasunak
bilatuko ditu ; Pantxika, Catherine eta Christophe-k adibideak
ekarriko dauzkigute datorren bilkuran.
Ongi liteke
gutarik bakoitzak, edo bederen elkarte kideek, xehetasunak xerka
ditzagun federakuntza baten izaite eta funtzionamenduaz, inguruetako
esperientziak begiratuz.
-ontsalaz,
edozoin biztanle federakuntzaren kide izan daiteke, elkartekide izan
gabe ere ( ?)
Lan
taldeak.
Proposatua
izan da 2012ko udan egin proposamenen gauzatzeari buruz lan egitea
taldeka, 4 gairen inguruan : soziala, kultura, ekonomia eta
Gaineratekoa deitu dugun laugarren talde bat. Azken
talde horren helburua ez da izigarri argi (horrengatik hola deitu
dugu). Talde horren egitea proposatu dutenek pentsatzen dute hortan
aipu izan daitekeela herritar soilek gauzatu ahal ez dituzketen
proiektuen egingarritasuna, bereziki enpresa eta eragile publikoekin
harremanetan sartuz. Horrek ez luke kenduko proiektua herritar lan
talde batek bideratuko lukeenik, hein hortan proiektuaren bururatzea
baizik ez liteke aipagai (diru isurtze, obra, eskualde edo Estatuko
erakunde publikoekiko negoziaketa, etab …). Batzorde / lan talde
horren bidez ere, herriko kontseiluek toki bat balukete dinamika
hortan (eta federakuntzan ?). Arartekoa
liteke herritarren dinamika eta herriko kontseiluen artean (proiektu
baten gauzatzearen inguruan).
Bertze
lan taldeen gogoeta eta ekintza arloa ez da definitua izan.
Orokorrean, ohartu gira neke izanen zela 80 proposamenak hiru gaietan
banatzea. Lan taldeak gaika aritzeko manera hori eztabaidatua izan da
beraz ; lan taldeak bertzela antola litezke, proiektu / gai
berezi baten inguruan (adib. : denen etxe bat).
Gehitu
behar dira bi gai importantak, euskara eta ingurumena. Ikustekoa nola
tratatu behar dira.
Argumentuak
lan taldeak gaika ari ditezen :
- Gaika ari bagira, proposamenak sailkatu aitzin definitu beharko dira gai horiek zer diren (zer den “kultura”, “soziala”, “ekonomikoa”) ; horri esker « zerotik” abiaraz ginezake berriz dinamika, gogoeta multzo baten inguruan
- Proposamen / proiektu bat landua izaiten ahal da batzorde bat baino gehiagotan, eta ardura gertatuko da hori (adib. : merkatu bat, soziala bezain ekonomikoa da, eta kultur batzordeak ere proposa litzake animazioak)
Argumentuak
lan taldeak proiektuka ari ditezen :
- Proiektu amankomun baten inguruan zonbait presuna motibatu aski da, horrela osa dezakete lan talde bat
- Ez da proposamenak sailkatzea beharrik, lan horrek aski zaila dirudi eta ez du baitezpada zentzurik ; alabaina, toki bati dagokiona maiz sozial, ekonomikoa eta kulturari lotua da aldi berean.
Solasaldia
luzaz iragan da lan taldeen konposatzeko maneraz. Azkenean, guti
aitzinatzen ginelako eta batzuek gauza konkreturen eskasa senditzen
zutelako, erabaki dugu gure izenak batzorde batzuetan ezartzea,
gaika :
EKONOMIA :
Maitexa, Catherine, Pantxika, Christian, Sophie, Linda
SOZIALA :
Céline, Mirentxu, Cécile, Leire, Marie Jo, Aurélie, Maitena,
Nadine, Sophie, Xole, Gilles, Linda
KULTURA :
Christophe, Mirentxu, Cécile, Leire, Marie Jo, Aurélie, Chrstian,
Xole, Katixa, Gilles, Julie, Linda
GAINERATEKOA :
Maitena, Maitexa, Catherine, Pantxika, Nadine, Linda
Ideia da
datorren bilkuran taldeka lan egitea, definitzeko batzorde
bakoitzaren gaia zer den xuxen, eta ondorioz ikusi batzorde bakoitzak
zoin proposamen landu dezakeen.
Egitekoa :
Christophe :
ibarreko elkarteen zerrenda ofiziala atxeman suprefeturan eta gomita
bat igorri bakoitzari datorren bilkurarentzat, bilduma hunekin
batean.
Katixa :
datorren bilkuraren berri hedabideeri zabaldu (Irulegiko Irratia,
Herria, Sud Ouest)
Pantxika,
Christophe et Catherine :
elkarte federakuntza adibideak ekarri
Sophie eta
Gilles : baxa bat tindatu
datorren bilkuraren data ezarriz, Bankako sartzean ezartzeko
DATORREN
BILKURA APIRILAREN 30EAN 20:30 BANKAKO HERRIKO ETXEAN
----------------------------------------------------------------------------------
Compte
rendu de la Réunion Aldude 2030 du 04/04/2014
Présent(e)s :
Julie Debert, Sophie Oteiza, Maitena Hirigaray, Nadine Felix,
Christian Oçafrain, Pantxika Larramendy, Catherine Oteiza, Maitexa
Alfaro, Aurélie Baudour, Marie Jo Hualde, Leire Laxague, Céline
Monaco, Mirentxu Hirigaray, Christophe Ayez, Katixa Dolharé, Linda
Alfaro, Cécile Legarra, Xole Aire, Gilles Texier
La
fédération d’association.
-L’ACVA
(Association des commerçants de la Vallée) a décidé lors de sa
dernière assemblée générale de laisser aux habitants de la Vallée
la charge de la dynamique « Aldude 2030 » car les sujets
abordés dans celle-ci vont au-delà de ses compétences, de ses
objets. Ainsi a-t-il a été proposé de créer une Fédération
d’associations de la Vallée comme entité référente de la
dynamique. Une Fédération d’associations est comme une
association, mais les membres sont des associations et son objet est
de fédérer ces dernière autour d’un thème commun, ici Aldude
2030. En plus d’être l’organe administratif et financier de la
dynamique, cette fédération serait l’occasion de constituer un
réseau d’associations afin de mieux connaître les activités de
chacune, de se mettre au courant des manifestions plus facilement, de
se prêter du matériel, de se donner des coups de main etc…
-
un autre intérêt de cette fédération : c’est sans doute un
moyen d’impliquer plus d’habitants dans la dynamique Aldude 2030,
étant donné les nombreuses associations que compte la vallée.
-Quant
à l’animation de cette Fédération, il a plusieurs fois été
question d’avoir un animateur.
-En
ce qui concerne les statuts et les différentes formes que peut avoir
une fédération d’associations, Iban se renseigne de son côté et
Pantxika, Catherine et Christophe nous apporteront des exemples lors
de la prochaine réunion.
Ca
serait bien que chacun(e) d’entre nous ou du moins les membres des
assos lisent, se renseignent sur ce qu’est une fédération, son
fonctionnement et des retours d’expérience.
-à
priori, tout habitant(e) est libre d’être membre de la fédé bien
que n’étant pas une assos ( ?)
Les
groupes de travail.
Il
a été proposé de travailler à la concrétisation des propositions
faites durant l’été 2012 par groupes de travail constitués
autour de 4 thématiques : le social, la culture, l’économie
et un quatrième groupe nommé Fourre Tout. L’objet de ce dernier
groupe reste un peu flou (d’où son nom). Dans l’idée de
ceux/celles qui le proposent, il concernerai les niveaux de
concrétisation d’un projet qui dépassent l’implication
citoyenne, c'est-à-dire qui seraient du ressort des institutions
et/ou des entreprises. Cela n’empêche pas que le projet ai été
mené par un groupe de travail citoyen, il s’agit là de sa
finalisation (déblocage de fonds, travaux, négociation avec les
institutions régionales, étatiques etc…). Cette commission /
groupe de travail serai aussi une manière de laisser une place aux
municipalités dans cette dynamique (et dans la fédé ?). Elle
pourrai être l’intermédiaire entre la dynamique citoyenne et les
municipalités (dans la concrétisation d’un projet).
Le
domaine de réflexion et d’action des autres groupes de travail
n’ont pas été définis. Globalement, on s’est rendu compte
qu’il serai difficile de classer les 80 propositions dans un de ces
trois thèmes. La composition des groupes de travail par thème a
ainsi été remise en question ; les groupes de travail
pourraient se faire autour d’un projet / sujet spécifique (ex :
une maison pour tous).
Il
faut rajouter à ces groupes de travail deux thématiques qui
paraissent importantes : L'euskara et l'environnement. Dans une
première impression elles paraissent transversales à toutes les
thématiques mais elles devront peut-être, être traitées comme
des thématiques à part entière.
Arguments
en faveur des groupes de travail par thème :
- Si on travail par thèmes, avant de classer les propositions, il va falloir définir ce que sont ces thèmes (qu’est ce que la « culture », le « social » et l’ « économique »), ce qui permettrai de « repartir à 0 » et de relancer la dynamique sur un ensemble de réflexions
- Une proposition / un projet peut être travaillé par plusieurs commissions et ce sera certainement souvent le cas (ex : un marché ; il est autant question de social que d’économique et la commission culture peut proposer des animations)
Arguments
en faveur des groupes par projet :
- il suffit que quelques personnes motivées par un projet commun se réunissent et forment ainsi un groupe de travail
- pas besoin de classer les propositions, ce qui paraît assez difficile et n’a pas forcément de sens, étant donné que ce qui concerne un territoire est souvent lié et au social, et à l’économique et à la culture.
La
discussion a tourné un bon moment autour de la manière de composer
les groupes de travail. Finalement, comme nous avancions peu et que
certain(e)s trouvaient que ça manquait de concret, nous avons décidé
d’inscrire nos noms dans des commissions thématiques :
ECONOMIE :
Maitexa, Catherine, Pantxika, Christian, Sophie, Linda
SOCIAL :
Céline, Mirentxu, Cécile, Leire, Marie Jo, Aurélie, Maitena,
Nadine, Sophie, Xole, Gilles, Linda
CULTURE :
Christophe, Mirentxu, Cécile, Leire, Marie Jo, Aurélie, Chrstian,
Xole, Katixa, Gilles, Julie, Linda
Fourre
Tout : Maitena, Maitexa, Catherine, Pantxika, Nadine, Linda
L’idée
étant de travailler en groupe lors de la prochaine réunion pour
définir ce que comprend le thème de la commission et donc sur
quelles propositions cette dernière pourrait plancher.
A
faire :
Christophe :
trouver la liste officielle des assos de la vallée à la sous
préfecture et adresser un courrier d’invitation à la prochaine
réunion à chacune d’entre elle avec en pièce joint le présent
CR.
Katixa :
annoncer la prochaine réunion dans les médias (Iroulegiko
Irratia, Herria, Sud Ouest)
Pantxika,
Christophe et Catherine :
amener des exemples de statuts de fédérations d’associations
Sophie
et Gilles : peindre
une bâche avec la date de la prochaine réunion pour la mettre à
l’entrée de Banka.
PROCHAINE
REUNION LE 30 AVRIL A 20H30 A LA MAIRIE DE BANKA
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire